KULToUR-Vidék

Fiatalok a Vizslaparkban, Fiatalok a Deák téren. Két korszak, két stílus, két teljesen más alkotói/megrendelői törekvés/szándék. Mégis egy ideje (elsétálva egyik vagy másik mellett), azon gondolkodom, hogy ez a két szobor, minden látszólagos különbözősége ellenére nagyon is összecseng. Mert a végső üzenet szinte ugyanaz: fiatalság, szabadság, szerelem (a kezdeti bénázásoktól az érettebb periódusig). Mindezek pedig a szünidőben és a hosszúra nyúlt nyárestéken felértékelődnek. (Életkortól függetlenül.) Az adott kor lenyomatai (stílusbéli eltérései) persze jól megfigyelhetők a szobrokon. A vizslaparki Fiatalok (vagy más néven Térdelők) 1970-ben készült el, mégpedig a belváros egy akkor dinamikusan fejlődő zónájában. A korábbi Vizsla-rét ekkoriban lett Ifjúsági park, és 1970-től kezdtek el felépülni a Vizslapark szomszédságában a tízemeletes házak is. Rózsa Péter szobrászművész a frissen kialakított parkba, kőből formálta meg a fiatal női és férfi alakot, akik egy műkő medence...

Most ilyen csajosan kezdem, hogy vajon melyik szexibb: a követ emelő munkás, az Íjász, vagy netán az Ad astra? Deákot szóba se hozom, ő nem az a kategória, maradjon egyszerűen csak bölcs. Nyilván köztéri szobrokról van szó, felütésképpen zalaegerszegiekről. (Illetve ez így nem teljesen igaz, hiszen például Kisfaludi Strobl Zsigmond műveiből több példány is fut az országban.) Liliom - sok a mezítelen nőalak a városban. Persze a fiúkat is megkérdezhetném, hogy "mellesleg" melyik nőalak szimpatikusabb, a Liliom, a kis makrancos anyukája, vagy a születő Vénusz a Göcseji Múzeum előtt. Ha srác lennék, ez utóbbira szavaznék. Ami meg a férfialakokat illeti: hááát....??? Az Íjásznak kétségkívül szép az izomzata, de az arckifejezéséről inkább ne beszéljünk. A követ emelő munkás túl robusztus, karakterre az a fajta, aki meló után tuti, hogy valami ócska kocsmában végzi. Szóval akkor talán inkább az Ad astra (milyen véletlen, ez is épp a múzeum előtt áll és Kisfaludi formázta). L...